تُحاول إطلالات رئيس مجلس السيادة، الفريق أول ركن عبد الفتاح البرهان، المتكررة مؤخراً أن تكتب “بطاقة تعريف” جديدة للرجل؛ فهو تارةً يقتحم فسحات الكرة في الأحياء، وتارةً يتجول في الشوارع العامة والمنابر الشعبية، يلتقط مع المارة الصور، أو يقود سيارة على متنها بعض طلاب المدارس، ما يثير عاصفة من الجدل.
هذا “النزول” المفاجئ يوحي بأن الأمر “ممنهج” ومقصود، والهدف منه ركوب موجات “الترند” في محاولة لاستمالة العاطفة العامة، وهو مشهد يبعث على الحيرة، ويعني أن الدائرة الاستشارية التي تصنع هذه التفاصيل لا تتمتع بخيال سياسي، ووعي خلاق يقرأ الواقع ويستخلص العبر، ما يمهد لوقوع القائد العام ضحية لـ “محاولات ساذجة” تخصم من رصيده ولا تضيف إليه.
الحقيقة أن البرهان لا يحتاج إلى “صناعة” شعبية جديدة، فهو “بطل” في نظر الآلاف المؤلفة، لكونه نجح في قيادة الجيش لكسر أكبر مخطط استهدف اختطاف البلاد ونهب مواردها. كان شجاعاً وثابتاً في اللحظات الحرجة، وهي صفات كفيلة بأن تضعه في منزلة رفيعة عند السودانيين، الذين يتغاضون –لأجل ذلك– عن إخفاقات سياسية كبرى يُسأل عنها هو مباشرة.
إن كانت ثمة حاجة لـ “خارطة طريق”، فهي تبدأ أولاً بتحمل المسؤولية الكاملة، وإعادة ترتيب الفوضى الضاربة من حوله. وهو أمر لن يستقيم طالما بقي البرهان “منزوع الصلاحية” فعلياً، وقراراته موزعة بين استحقاقات “اتفاقية جوبا” التي أكل عليها الدهر وشرب، وبين حكومة تسيير ضعيفة وعاجزة، ومجلس سيادة تتقاطع فيه إرادات الجنرالات وبعض الشخصيات، بصورة تعطل مؤسسات الدولة المهترئة أصلاً.
على الفريق البرهان أن يتخلص من هذه “السيولة”، ويمسك بزمام المبادرة تماماً، عليه أن يعلن نفسه “رئيساً للبلاد” لتوحيد مراكز القرار، وهو عين ما تطلبه القوى الإقليمية والدولية (مصر، الخليج، روسيا، والصين)؛ فهم يبحثون عن رجل واحد قوي مسؤول يتعاملون معه، بعيداً عن ضبابية التحرك ما بين أزقة “الشرعية الثورية” أو ” الشرعية الانتقالية” التي استمرت لسبع سنوات عجاف، وتسببت في اشتعال الحرب ولا تزال.
يمكن للبرهان هنا أن يستلهم تجربة الجنرال الفرنسي “شارل ديغول”، الذي جعل من الاستفتاءات الشعبية أداة لترسيخ شرعيته وتغيير النظام الدستوري، متجاوزاً البرلمان للوصول المباشر إلى الشعب، مما خلق علاقة قائمة على “الثقة الشخصية”. ديغول أنقذ شرف فرنسا وهو “عميد” بلا جيش، والفريق البرهان يقود الآن معركة الوجود في ظروف مشابهة تقريباً.
أمام البرهان خياران: إما اللجوء للاستفتاء، أو العودة لـ “دستور 2005” الذي سبق أن أشار إليه الفريق ياسر العطا؛ وهو دستور شاركت في صناعته معظم القوى السياسية، بما فيها الحزب الشيوعي، واعتمده برلمان منتخب، بخلاف “الوثيقة الدستورية” التي ولدت مشوهة، بنسخ سرية، وخرجت عنها بعض أطرافها، قوى الحرية والتغيير، والدعم السريع المتمرد.
لقد آن الأوان لإلغاء “مجلس السيادة” الحالي، فهو يكرس لوضعية شائهة استطالت أكثر مما يجب. كما أنه تاريخياً، لم تدم مجالس السيادة الانتقالية في السودان طويلاً، فمجلس ثورة أكتوبر 1964 استمر 6 أشهر ونصف فقط، والمجلس العسكري بقيادة سوار الذهب، الذي أطاح نظام جعفر نميري 1985، سلم السلطة خلال عام واحد لحكومة “منتخبة” – نشدد على كلمة منتخبة حتى لا يظن دعاة “شكراً حمدوك” أننا نعنيهم.
نحن بحاجة لعصف ذهني شجاع، هل ننتظر نهاية الحرب أم أن الوضع الراهن هو ما يطيل أمدها؟ الآن، ومع استعادة العاصمة وسيطرة الجيش على ثلثي الأراضي السودانية، تبدو الفرصة مواتية لقطع الطريق أمام المتربصين الذين يريدون العودة عبر “البندقية”، والذهاب إلى إرادة الشعب حقيقة لا مجازا، إذ أن الجلوس على كرسي في “أرض زلقة” لن يمنحك الاستقرار، ولن يخولك اتخاذ قرارات جريئة، فالخيارات أمامك، إما أن تصبح رئيساً تتحمل كامل المسؤولية، أو تترك الدفة لمن يمتلك الجرأة لقيادة هذه السفينة إلى بر الأمان.

لم تعد المواجهة بين السودان وإثيوبيا مجرد خلاف حدودي أو نزاع مزمن حول سد النهضة. فالهجمات الأخيرة بالمسيّرات، والاتهامات السودانية المباشرة لأديس أبابا، تكشفان أن العلاقة بين البلدين دخلت مرحلة أكثر خطورة، عنوانها الانتقال من «حرب الظل» إلى صراع يقترب تدريجياً من المواجهة المكشوفة.

ولذلك لم يعد السؤال في السودان ما إذا كانت إثيوبيا تتدخل في الحرب الدائرة، بل إلى أي مدى يمكن أن يذهب هذا التدخل قبل أن يتحول إلى مواجهة مباشرة بين البلدين؟ فالخرطوم تتحدث اليوم بلغة اتهام صريحة بشأن انطلاق المسيّرات التي استهدفت مطار الخرطوم ومواقع أخرى من الأراضي الإثيوبية، بينما تبدو أديس أبابا – الغارقة بدورها في أزماتها الداخلية وصراعاتها الإقليمية – وكأنها تعيد تموضعها داخل الحرب السودانية بما يتجاوز الحسابات التقليدية للعلاقات بين الدولتين.

الناطق الرسمي للقوات المسلحة السودانية العميد الركن عاصم عوض عبد الوهاب، كان حريصاً على تأكيد أن هناك أدلة وإثباتات فنية واستخباراتية قاطعة تحصلت عليها الحكومة والأجهزة المختصة تثبت انطلاق المسيّرات من الأراضي الإثيوبية. وقدّم بصدد ذلك تفصيلات موثقة بالتواريخ تتعلق بعدد من الانتهاكات التي قال إنها نفذت بواسطة مسيّرات أقلعت من مطار بحر دار الإثيوبي.

النفي الذي أصدرته الحكومة الإثيوبية، لم يكن كافياً أو مقنعاً لاحتواء الاتهامات السودانية، خصوصاً في ظل تقارير دولية كشفت منذ نهاية العام الماضي عن وجود معسكر كبير داخل الأراضي الإثيوبية لتدريب وإسناد «قوات الدعم السريع» مزود بممرات جوية وحظائر للمسيّرات. كما أشارت تلك التقارير، المدعومة بصور من الأقمار الاصطناعية، إلى عشرات الرحلات الجوية التي نقلت عبرها إمدادات السلاح إلى «الدعم السريع». وحسب مصادر سودانية، فإن الاستخبارات كانت قد رصدت مبكراً تحركات مريبة على الحدود، الأمر الذي دفع الخرطوم إلى توجيه تحذيرات لإثيوبيا أواخر العام الماضي.

لكن حكومة آبي أحمد، وفق الرؤية السودانية، اختارت المضي في سياسة الانخراط في المخطط الذي تديره أطراف إقليمية، وهكذا فتحت المجال أمام تحركات «قوات الدعم السريع» في المناطق الحدودية، وما تبع ذلك من هجمات في ولاية النيل الأزرق. وفي ضوء الوقائع الماثلة، والتقارير الاستقصائية التي نشرتها وسائل إعلامية دولية، بدا أن النفي الإثيوبي لم ينجح في تبديد الشكوك، خصوصاً مع صدور بيانات إدانة ومواقف قلق من القوى المؤثرة في المنطقة، ومن الأمم المتحدة والجامعة العربية ورابطة العالم الإسلامي والإدارة الأميركية.

السودان المنشغل أصلاً بحرب داخلية معقدة، لا تبدو لديه مصلحة في فتح مواجهة مع إثيوبيا ما لم يكن يملك معطيات قوية لإسناد اتهاماته. لكنه في المقابل، يدرك أن لديه خيارات كثيرة، وأوراقَ ضغط متعددة يمكن استخدامها، إذا اضطر إلى الانتقال من الاحتجاج الدبلوماسي إلى الرد المباشر أو غير المباشر.

فالداخل الإثيوبي نفسه يعاني هشاشة كبيرة، إذ تواجه حكومة آبي أحمد تحديات متصاعدة، من بينها نشاط الحركات المسلحة في أقاليم عدة. من هذه الحركات حركة تحرير بني شنقول التي ذكرت تقارير إخبارية أنها شنت قبل أيام هجمات على معسكرات «الدعم السريع» داخل الحدود الإثيوبية. كما لا تزال احتمالات تجدد الصراع مع إقليم تيغراي قائمة رغم اتفاق عام 2022، فضلاً عن اتساع عمليات جبهة «فانو» الأمهرية ضد الحكومة.

مع ذلك، يبدو أن السودان لا يزال يفضل سياسة الصبر والنفس الطويل، تجنباً لانزلاق المنطقة إلى مواجهة مباشرة بين دولتين كبيرتين في القرن الأفريقي، بما قد يحمله ذلك من تداعيات أمنية وإقليمية واسعة. ولهذا بدأت الخرطوم في هذه المرحلة، بخطوات تصعيد دبلوماسية، من بينها استدعاء سفيرها من أديس أبابا «للتشاور»، ودعت إلى اجتماع طارئ للجامعة العربية، مع توقعات باللجوء إلى مجلس الأمن والمنظمات الإقليمية، لزيادة الضغط السياسي على الحكومة الإثيوبية.

الواقع أن علاقة حكومة آبي أحمد بأزمة السودان لم تبدأ مع حرب المسيّرات. فمنذ اندلاع الحرب السودانية، تبنت أديس أبابا مواقف عدّتها الخرطوم منحازة لـ«قوات الدعم السريع»، وكان من أبرز مؤشراتها الاستقبال العلني لقائد «الدعم السريع» محمد حمدان دقلو (حميدتي) في أديس أبابا خلال الأشهر الأولى للحرب.

كما تحدثت تقارير متعددة عن استخدام الأراضي الإثيوبية ممراً لبعض شحنات السلاح المتجهة إلى «الدعم السريع»، قبل أن يتطور الأمر إلى تقديم إسناد لوجستي وعسكري مباشر، ثم إلى الهجمات بالمسيّرات، وفق الاتهامات السودانية.

السؤال الأهم يبقى: هل تتجه إثيوبيا إلى نقل «حرب الظل» مع السودان إلى مواجهة مكشوفة؟ وإذا حدث ذلك، فهل تبقى المواجهة محصورة بين البلدين أم تتحول إلى شرارة لصراع إقليمي أوسع في منطقة تعج أصلاً بالتوترات والتنافس الدولي؟

ذلك هو التحدي الحقيقي الذي يفرض نفسه اليوم على القرن الأفريقي والبحر الأحمر معاً، في لحظة تتداخل فيها الحروب المحلية مع مشاريع النفوذ الإقليمي وصراع الممرات والموارد وإعادة رسم خرائط القوة في المنطقة.

﴿ وَلَا تَهِنُوا فِي ابْتِغَاءِ الْقَوْمِ ۖ إِن تَكُونُوا تَأْلَمُونَ فَإِنَّهُمْ يَأْلَمُونَ كَمَا تَأْلَمُونَ ۖ وَتَرْجُونَ مِنَ اللَّهِ مَا لَا يَرْجُونَ ۗ وَكَانَ اللَّهُ عَلِيمًا حَكِيمًا﴾
*الناطق الرسمي يكشف عن أدلة موثقة تثبت تورط الإمارات واثيوبيا في قصف مطار الخرطوم فى قصف مطار الخرطوم *
السودان يؤكد تورط الإمارات و يعلن تمسكه بحقه فى الرد
اثيوبيا تتنكر للجيرة و التاريخ المشترك ووتفتح اراضيها و مطاراتها للعدوان على السودان
الامارات تعلم ان سلاح المسيرات السودانى قادر على ضربها و اخضاعها
اثيوبيا تعلم ان قدرات السودان فى الحاق الضرر بها اكبر من قدراتها فى الاضرار به
مطار الخرطوم منشأة مدنية و تخدم المواطنين و لا يتم استخدامه فى اعمال عسكرية
من حق السودان ان يرد على العدوان فى المكان و الزمان المحددين و على طرفى العدوان
فشلت القواعد الامريكية المتمركزة فى الامارات فى حمايتها ، و فشلت دفاعاتها فى صد الهجمات الايرانية
أعلنت الحكومة السودانية رسمياً تورط دولتي الإمارات وإثيوبيا في أحداث قصف مطار الخرطوم بالمسيرات ، مؤكدة تمسك السودان بحقه في الرد على العدوان ، وأكد وزيرا الخارجية والتعاون الدولي السفير محي الدين سالم والثقافة والإعلام والآثار والسياحة الأستاذ خالد الإعيسر، والناطق الرسمي للقوات المسلحة العميد الركن عاصم عوض عبد الوهاب، أن هناك أدلة وإثباتات قاطعة تحصلت عليها الحكومة والأجهزة المختصة تؤكد ضلوعهم فى العدوان ، فضلًا عن أدلة جديدة لعدد من الانتهاكات التي تمت بواسطة المسيرات الإماراتية والتي تقلع من مطار بحر دار الاثيوبي خلال الفترة الماضية ، وأكدوا في مؤتمر صحفي مشترك بالخرطوم اليوم أن حكومة السودان وشعبها وقواتها المسلحة لديها حق الرد في الزمان والمكان اللذين تحددهما ، الناطق الرسمي للقوات المسلحة يكشف عن أدلة موثقة تثبت تورط الإمارات واثيوبيا في قصف مطار الخرطوم ، مسيرة انطلقت من مطار بحر دار الإثيوبي واخترقت الأجواء السودانية وتمت متابعتها حتى وصولها لمنطقة جبل أولياء واستهدفت مطار الخرطوم الدولي ومناطق أخرى وتم التصدي لها ، وأكد الناطق الرسمي باسم القوات المسلحة، استنادًا إلى هذه الأدلة الموثقة أن ما قامت به دولتا إثيوبيا والإمارات عدوان مباشر على السودان وأنه لن يقابل بالصمت، مشيرًا إلى أن القوات المسلحة على أتم الجاهزية للتعامل مع أي تهديد بما يحفظ كرامة وسيادة الوطن وأمنه ،
منذ 15 ابريل 2003م لم يكن ما يتعرض له السودان مجرد أزمة داخلية معقدة، او تمرد لمليشيا الدعم السريع ، بل بات ساحة مفتوحة لتدخلات إقليمية تقودها الامارات تسعى لإعادة تشكيل موازين القوة على حساب سيادته ووحدته ، وفي مقدمة ذلك تدخلات، اماراتية اثيوبية ، تهدف الى إضعاف الدولة السودانية واستنزاف مواردها، اثيوبيا تتنكر للجيرة و التاريخ المشترك ووتفتح اراضيها و مطاراتها للعدوان على السودان
الامارات تعلم ان سلاح المسيرات السودانى قادر على ضربها و تدمير مطاراتها ، واثيوبيا تعلم ان قدرات السودان فى الحاق الضرر بها اكبر من قدراتها فى الاضرار به ، مطار الخرطوم منشأة مدنية و تخدم المواطنين و لا يتم استخدامه فى اعمال عسكرية ، من حق السودان ان يرد على العدوان فى المكان و الزمان المحددين و على طرفى العدوان ، ﴿ وَلَا تَهِنُوا فِي ابْتِغَاءِ الْقَوْمِ ۖ إِن تَكُونُوا تَأْلَمُونَ فَإِنَّهُمْ يَأْلَمُونَ كَمَا تَأْلَمُونَ ۖ وَتَرْجُونَ مِنَ اللَّهِ مَا لَا يَرْجُونَ ۗ وَكَانَ اللَّهُ عَلِيمًا حَكِيمًا﴾
الامارات لم تتوفر لها الحماية من امريكا شريكها الاستراتيجى و فشلت القواعد الامريكية المتمركزة فى الخليج و المدججة باحدث الاسلحة ، و فشلت دفاعاتها فى صد الهجمات الايرانية ، اما التحركات الإثيوبية، خاصة في ظل التوترات المستمرة حول الفشقة وسد النهضة ، تعكس نهجًا انتهازيًا يستغل انشغال السودان بأزماته الداخلية لفرض واقع جديد على الأرض وهى اوهام لا يمكن ان تحدث و لم تحدث خلال آلاف السنين ،
إن هذا العدوان يتطلب من القوى الوطنية ترك الصغائر وسفاسف الامور و الالتفات الى بناء جبهة داخلية متماسكة، واعتماد برنامج سياسى يتمسك بثوابت السيادة ووحدة البلاد و استمرار حشد الموارد بغرض توفير الوسائل الضرورية لاستمرار صد العدوان و تحقيق النصر النهائى ، العدوان المزدوج ناموسة فى اضان فيل و التعايشى عمدة بلا اطيان ،